影評

我知道你在謀殺我 索命麻醉 Awake

整體分數:90分以上…非看不可!80~90分…推薦!60~79分…等著看看DVD也就夠了!60分以下…不看也罷! 娛樂性及藝術性皆以5顆星為最高。
透過電影,我們得到很多一知半解的科學知識,例如什麼叫做「蝴蝶效應」。《索命麻醉》一開場就告訴我們一個很可怕的統計:有7百分之1的人,在被麻醉的狀態下,神智完全清醒,可以聽到、知道醫護人員在做什麼。這個前提已經具備驚悚的條件,但是電影卻不甘就此罷休,當男主角的清醒狀態,被轉化成靈魂出竅、甚至可以跟鬼魂對話,我恍然大悟,來自電影的知識,往往只是個幌子,怪力亂神才是重點。
繼承億萬家產的男主角有心臟病,整部電影從他接受開刀、卻清醒知道手術室發生的每件事,穿插他過去的經歷,影片不停跳tone,從愛情文藝片(在不敢讓母親知道的情況下,俊男美女的純愛)、驚悚劇(清醒知道別人正在假借開心手術進行謀殺)、轉為靈異片(靈魂出竅跟鬼魂對話、對家庭悲劇豁然大解)。整體而言,本片大題小做,簡化了醫療疏失的難易度,也簡化人性的複雜性:有錢人一定有「門當戶對」的觀念?男主角對任何人都信任,就是不信任自己媽媽?年輕億萬富豪的心臟移植是何等大的手術,怎麼可能3個醫護人員關起門來,就可以隻手遮天?本片的編劇抓到一個駭人聽聞的數據,但是對於情節的發展,卻缺乏審慎的研究跟構思,至少在醫學的部分,電視影集《急診室的春天》、或者《實習醫生》,看起來都比本片細膩。
以《星際大戰三部曲》成名的男主角,演技生澀,女主角潔西卡艾巴一貫甜美可人,飾演媽媽的莉娜歐林應該比較有表演的深度,但是戲分卻太少。《索命麻醉》有一定的娛樂性,但是規模卻更像是影集的水準。
(撰文︰王志成)◎王志成 紐約大學電影製作研究所碩士。曾任《首映》(Premiere)雜誌台灣版總編輯,現為自由編導、影評人。


78分 
用麻醉狀態下神智完全清醒做幌子,結合愛情文藝、驚悚到靈異片所有元素,卻只有影集水準。(堡壘提供)

上映日期:4月11日
導演:喬比哈諾德
演員:海登克里斯坦森、莉娜歐琳、潔西卡艾芭
娛樂性:★★★☆☆ 
藝術性:★★☆☆☆

凡人才動人 愛情三選一 Definitely, Maybe

上映日期:4月11日
導演:亞當布魯克
演員:萊恩雷諾、艾碧貝絲琳
娛樂性:★★★☆☆ 
藝術性:★★★☆☆
看起來像部很普通的好萊塢愛情片,但《愛情三選一》卻不怎麼普通,裡面沒有愛情片慣有的偉大愛情和不離不棄,這是部想貼近真實人生的電影,想描繪一段充滿理想的年輕歲月以及志向難伸的前中年期,就算搞不清真愛,也不會尋死尋活,而只是過著平凡上班族的生活。現實人生雖如此,但電影通常不這樣拍,因為煽情和催淚比較會賣,很多觀眾就是愛看逃避現實的電影,但《愛情三選一》完全不是《PS我愛你》,裡面沒有生離死別和至死不渝,只有不夠勇敢、不夠自信也無法洞悉未來和扭轉乾坤的凡人,但就在這些凡人俗事的枝微末節中,讓人驚喜窺見人生。
電影一開場就是一紙離婚證書,接著是滿口講著陰莖插入的10歲小孩,歡迎來到現代版愛情片場景,沒有為國家民族犧牲的愛侶,只有對政治幻滅的主角,沒有鄉下小夥子到紐約功成名就的劇情,只有理想破滅苟安於世的凡夫俗子,沒有橫跨半世紀深情不移的男女主角,只有總是不太清楚自己要什麼的主角。這部片的劇情和人物是這般不完美,某些橋段安排也不盡合理,就小孩床邊故事而言,還真的有點太長,但好萊塢竟能拍出這麼生活化的愛情喜劇,仍讓人出乎意料,甚至想給予掌聲。
除了4位主角都表現得可圈可點外,這部電影栩栩如生的重現90年代初的氛圍,場景還配合主角的心境,紐約從活力與夢想之地逐漸變成又過了一天的尋常街頭,故事其實橫跨10多年,稍微留心細節的人,就會看到光陰走過。我不曉得你們能否忍受主角是凡人而非超人,但我個人並不相信超人這回事。(撰文︰何瑞珠)◎何瑞珠 紐約大學電影理論研究所碩士。


79分
沒有生離死別至死不渝,《愛情三選一》拍平凡上班族的普通愛情故事,4位主角表現可圈可點。(UIP提供)

聰明的生存之道 情非得已之生存之道 What on earth have I done wrong?!

上映日期:4月11日
導演:鈕承澤
演員:鈕承澤、張鈞甯
娛樂性:★★★☆☆ 
藝術性:★★★☆☆
一個對大環境充滿憤懣的導演,準備開拍第一部電影;他計劃藉此機會在片中嘲弄自己極度反感的政客和媒體,沒想到籌拍過程裡遇到一連串問題:四處籌措資金不僅失利,還逼使他顯露出不堪的一面,而在感情上也面臨很大的挫折;他的人生好像遭遇了嚴重關卡,不知道如何才能跨越。《情非得已之生存之道》把真假虛實結構組合,以彷彿導演鈕承澤懺情錄的面貌公諸於世。
影片由對政治的批判開始,接著藉訪問的機會,打算掀掉政治人物的假髮,不過,有關政治或媒體在這裡只能算是裝飾點綴,在這之後大篇幅的個人挫敗血淚史,顯然才是編導戮力聚焦的部分。當然,自我揭露是需要莫大勇氣的,也正因為如此,它一方面可以成為電影精彩的關鍵,另一方面也是宣傳時的利器。但是更重要的,是創作者處理個人際遇的角度與態度。
政治、社會的混亂困境,個人的苦悶困頓,如果能在片中持續相互對照呼應,勢必能開闊影片格局,同時達到原本預定的嘲諷、批判的目的,否則就只能自溺在一灘苦水當中。在電影創作過程中,真實呈現自我固然可貴,但卻不是唯一必要條件,也不是因此就足以睥睨群儕的保證。其實,整部電影最有趣的,是導演再三強調自己是如何赤裸裸地剖白,如何勇敢地自我揭露,因為強調得太聲嘶力竭,反而顯得在姿態上有一點高傲的扭曲。
關於這是一部「偽紀錄片」的說法,似乎並不太恰當。事實上,影片從一開始不斷標舉「偽紀錄片」的同時,就因為執行上的力有未逮,以致無論在形式、風格或手法,都逐漸偏離了方向。但是,毫無疑問的,《情非得已之生存之道》在今年的台灣電影當中,會是話題之作。(撰文︰老嘉華)◎老嘉華 資深媒體工作者及影評人。


78分
鈕承澤以導演懺情錄的面貌自我揭露不堪的一面,但太聲嘶力竭,反而顯得有點扭曲。

上映中

美人心機 The Other Boleyn Girl

74分
導演:賈斯汀喬維克
演員:娜塔莉波曼、史嘉蕾喬韓森、艾瑞克巴納
壹評鑑:道具考究、卡司陣容堅強,但英式古裝片時而以十分嚴肅的口吻講一些美國情境喜劇的台詞,雖然怎看都不像部喜劇,不知為什麼就覺得有點好笑。納塔莉波曼情緒轉折精采,史佳麗的裝天真無邪已盡力了,最不精采的莫過於國王艾瑞克巴納。(何瑞珠)


(福斯提供)

三國之見龍卸甲 Three Kingdoms: Resurrection of the Dragon

69分
導演:李仁港
演員:劉德華、吳建豪、洪金寶、狄龍
壹評鑑:像線上遊戲真人版,片中許多地方都與史實不符,怪異的結尾對照史實更無法自圓其說。所有事件和情緒轉折都鋪陳得過於粗糙,觀眾很快就會發現編劇刻意留下的線索,卻還是覺得這樣的安排缺乏說服力,曹嬰一角還不如做成公仔,可以撈一筆。
(老嘉華)


(學者提供)

奇幻精靈事件簿 The Spiderwick

77分
導演:馬克華特斯
演員:佛萊迪海默爾、裘迪班納特
壹評鑑:暢銷奇幻小說改編,電影跳脫一些奇幻電影愛賣弄特效及劇情拖泥帶水的通病,被怪獸的追趕也不像其他同類型電影灑狗血刻意安排情境解套,以最簡單的結構和直接的鋪陳來講述整個故事。可惜結局老套,且精靈太少,不是精靈才是主打嗎?
(熊景玉)


(UIP提供)

黃石任務 Escape from

75分
導演:羅傑史波提斯伍德
演員:周潤發、楊紫瓊
壹評鑑:以西方人的角度來看待抗戰時期,日軍迫害中國人和老外拯救戰亂孤兒的故事,美麗的場景,戰爭的殘酷場面,平鋪直敘的劇情,和對於人性的啟發,若是拍成紀錄片,應非常打動人,但片中刻意將共產黨美化和國民黨醜化的部分則嫌不夠客觀。
(熊景玉)


海樂╱優士提供